保誠危疾保險好唔好？有冇其他更好選擇？投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論
保誠（Prudential）作為擁有176年歷史的英國保險公司，在香港市場推出「誠保一生」及「危疾加護保III」等多款危疾保險產品。然而，保誠危疾保險究竟表現如何？10Life評分、LIHKG及討論區用戶如何評價？moneyhk101將基於權威評分、實際用戶意見及產品比較，全面分析保誠危疾保險的優劣勢，助你判斷是否最適合的選擇。
Follow 埋我哋嘅Threads專頁睇更多理財慳錢心得：
保誠推出了哪些危疾保險產品？
香港保誠（Prudential）現時提供的危疾保險產品線非常豐富，主要可以分為終身儲蓄型危疾（多重賠償/單次賠償）、純保障定期危疾以及針對特定需要/特定人群的危疾保障。
保誠現時主力推介及市場上常見的危疾保險計劃包括：
- 「危疾加護保III」主打高槓桿的多重及深切治療（ICU）保障
- 「誠保一生」是新一代旗艦產品，首創索償嚴重危疾後仍有 100% 人壽延伸保障
- 「守護健康危疾定期保 II」則是高性價比的純保障型定期危疾
以下為您詳細拆解這三款產品的特色、優缺點及適合人群：
1. 危疾加護保III (PRUHealth Critical Illness Extended Care III)
【定位】特強癌症/三大殺手多重防線、結合儲蓄的傳統熱門旗艦
- 病況涵蓋：117種病況（56種嚴重、61種早期）。
- 多重保障最高 860%：在賠償首個 100% 嚴重疾病後，計劃仍針對癌症、心臟病發作、中風提供最多額外各 2 次的延伸保障（每次 100%）。
- 首創癌症治療額外保障（1年等候期）：一般危疾的多重癌症賠償需要等 3 年。此計劃特設「癌症治療額外保障」，若上次索償癌症後僅隔 1 年，受保人仍需接受癌症指定治療，可獲得每次保額 60% 的階段性賠償（最多 2 次）。
- 深切治療保障（ICU）：若受保人因任何原因（包括傳染病、意外引致的受傷，不限於危疾清單）需要連續入住深切治療病房（ICU）3日或以上，可預支高達保額 20% 的保障。
- 首10年升級：首10年提供額外 50% 的嚴重疾病或身故賠償。
2. 「誠保一生」危疾保 (PRUHealth Guardian Critical Illness Plan)
【定位】新一代全方位旗艦，主打「危疾後依然保人壽」及家庭傳承
- 病況涵蓋：127種病況（56種嚴重、71種早期），早期疾病涵蓋面更廣。
- 首創「人壽延伸保障」（最高總保障 1100%）：傳統儲蓄危疾在賠償了 100% 嚴重危疾後，身故保障（人壽）通常會歸零。而「誠保一生」打破常規，在索償嚴重疾病保障後，只要受保人存活滿 1 年，在86歲前仍享有 100% 的額外身故保障。
- 未出生寶寶可投保（「摯愛寶」版本）：媽媽在懷孕第20周起即可為胎兒投保。寶寶出生一刻即時獲得保障，且無縫涵蓋先天性疾病。
- 「安心醫」與「智安排」：提供國際專家個人化醫療諮詢，並特設預設保單指示。若受保人日後不幸精神上失去行為能力，指定的家人可代為申請及領取理賠。
3. 守護健康危疾定期保 II (PRUHealth Critical Illness Term II)
【定位】純保障、無儲蓄成分、保費極相宜的超高槓桿定期危疾
- 病況涵蓋：59種病況（56種嚴重、3種早期如原位癌/通波仔）。保障直擊核心，免除花巧。
- 保費相宜（純消費型）：沒有儲蓄或分紅成分，每一分保費都用在刀口上，適合剛出社會預算有限的年輕人，或需要短期放大保額的家庭經濟支柱。
- 每5年續保、保證續保：保費在每5年的續保期內保證維持不變。無論受保人的健康狀況在期間如何變化，皆保證續保至 80 歲。
- 保證轉換權（免健康申報）：在受保人滿 66 歲前，可申請將此定期計劃轉換為保誠當時指定的具現金價值（儲蓄型）全新終身壽險或危疾計劃，毋須提交任何健康證明。
[moneyhk101_ci_offer]
保誠危疾保險好唔好？10Life 及網上平台點講？
根據香港獨立保險比較平台 10Life（以一般成年及非吸煙者作為基準模型）的公開數據，這三款保誠產品在精算評分系統中各有千秋。
需要說明的是，10Life 的評分邏輯中，「定期危疾」主要考量高槓桿和保障純粹度，因此容易拿高分；而「終身儲蓄型危疾」則會將「保障、條款、多重賠償機制、預期回報率（紅利）」綜合計算。
以下是這三款產品的詳細評分及 10Life 評價分析：
1. 守護健康危疾定期保 II
- 10Life 綜合評分：9.3 / 10（在定期危疾類別中屬於前列梯隊）
- 疾病細項評分：
- 心臟病：10 / 10
- 其他危疾：9.8 / 10
- 癌症：9.7 / 10
- 中風：9.5 / 10
- 一般條款：5.5 / 10
💬 10Life 核心評價與拆解
- 極高防線覆蓋度：10Life 指出它在建議的 37 種核心嚴重危疾中，涵蓋了 35.5 種，對核心重大疾病的保障誠意十足。
- 條款清晰：尤其在心臟病與中風的定義上拿了接近滿分。例如「通波仔」（血管成形術）的定義清晰，不強制要求附帶特定心電圖醫學證明；中風條款也沒有將「意外/偏頭痛引致的中風」列為不保事項。
- 無存活期限制（亮點）：許多定期危疾要求確診後必須存活一段時間（如14天）才賠償，而此計劃沒有存活期要求，一旦確診即時符合理賠資格。
- 一般條款扣分原因（5.5分）：主要是因為純定期保險保費每 5 年會隨年齡大幅上調，且完全沒有儲蓄及退保現金價值，在 10Life 的標準條款公式中此項會被拉低。
2. 危疾加護保III
- 10Life 綜合評分：8.6 / 10（在「多次危疾－三大疾病」類別）
- 細項拆解：
- 終身危疾保障評分：8.8 / 10
- 單次危疾保障評分：8.8 / 10
- 多次危疾保障評分：8.7 / 10
- 條款評分：6.3 / 10
- 儲蓄預期回報（30年）：約 157.4%
💬 10Life 核心評價與拆解
- 強大的多次癌症持久戰保障：在多次危疾評分中獲得 8.7 的高分，主要是因為其高達 860% 的總賠償上限，且針對癌症、心臟病和中風的多次賠償條款在儲蓄型產品中相當具競爭力。
- 早期疾病與特殊條款加分：原位癌與通波仔均可預支 25% 保額，且各可索償 2 次，對防範早期病變非常實用。
- 條款與回報平衡：條款評分（6.3分）屬於市面同類產品的平均偏上水平，非致命癌症等定義清晰。30年預期回報率（含紅利）表現中規中矩，保障成分大於投資成分。
3. 「誠保一生」危疾保
- 10Life 綜合評分：8.0 / 10（在「多次危疾－所有疾病」類別）
- 細項拆解：
- 終身危疾保障評分：8.2 / 10
- 單次危疾保障評分：8.8 / 10
- 多次危疾保障評分：7.2 / 10
- 條款評分：6.5 / 10
- 儲蓄預期回報（30年）：約 160.3%
💬 10Life 核心評價與拆解
- 單次保障與人壽強悍，但多次危疾機制不同：
- 它的單次危疾保障（8.8分）非常優異，特別是首創的「人壽延伸保障」，理賠完嚴重危疾後還鎖定 100% 身故保障，對「注重留錢給家人」的受保人得分很高。
- 但在 10Life 的「多次危疾」精算模型中（7.2分） 略遜於危疾加護保III。這是因為它的多重賠償機制設計更偏向於「癌症持續治療」或「特定重病傳承」，而非傳統定義上大範圍的「所有危疾多次無條件同額重疊賠償」。
- 涵蓋病況全港領先：涵蓋高達 71 種早期危疾（比加護保III的61種更多），且早期危疾賠償不會預支主保額（獨立賠償），這在儲蓄型危疾中是極大的優勢。
- 長期回報略高：第30年的預期回報率（160.3%）略高於危疾加護保III，財富增值潛力較好。
⚖️ 10Life 視角下的選購總結：
- 如果你追求 「極高性價比、只買純保障、不求回本」：10Life 的評分直接指向 【守護健康危疾定期保 II】，高分推薦。
- 如果你追求 「看重癌症多次復發、看重深切治療（ICU）保障」：【危疾加護保III】 在多次賠償的精算保障率上更高。
- 如果你追求 「早期疾病不扣保額、得大病後仍希望保留人壽給家人、或者幫未出生寶寶投保」：【「誠保一生」】 的單次全保障與條款完整度更符合你的預期。
保誠危疾保險與市場同類熱門產品比較
定期危疾保險類
以下假設35歲非吸煙男士投保100萬港元之定期危疾保險：
終身危疾保險類
以下假設35歲非吸煙男士投保15萬美元、25年供款期之終身危疾保險：
註：以上各危疾保險計劃之保障內容各有不同，投保人不應僅以第三方評分及保費作為唯一比較準則，投保前宜先詳細參閱各計劃之保單條款，並諮詢持牌的保險中介人。
保誠危疾保險在LIHKG 的討論
在LIHKG討論區，對保誠危疾保險的評價呈現明顯兩極化，反映用戶對其產品及服務的不同體驗。
負面評價集中於拒賠爭議及儲蓄型產品回報問題。有用戶於2023年5月發表「[代PO/警世] 保誠保險危疾拒賠」帖文，指其父親1999年投保保誠保險，2000年公立醫院記錄顯示有乙型肝炎，但從未有醫生告知，直至23年後確診癌症，保誠以「2000年有乙肝記錄而未申報」為由拒賠。帖文引發大量討論，網民質疑「1999年買危疾，2000有肝炎個陣點解唔claim？」、「所以保誠到底係用邊條條款去拒賠？」，反映條款理解及申報責任的爭議。另有網民指「投訴保險業監管局，其回應是他們其實已接收很多保誠的投訴，但他們沒有權責要求保險公司賠償，他們的能力只能建議，不能強制」，顯示監管局對保誠投訴數量的關注。
在儲蓄型產品方面，有用戶於2024年10月發表「早排朋友做保誠『誠保一生』危疾保叫我幫佢買」帖文，引述blog主分析指「所以同保誠買儲蓄人壽本身已經戇鳩鳩抵死，呢家仲要早死早著，要趁地腍！否則越遲死就越少錢！」，批評保誠儲蓄型產品的身故賠償機制。另有網民指「保誠都幾仆街，保證回報多萬三，非保證回報扣返一萬」，質疑非保證紅利實際派發不如預期。
中性討論方面，有網民於2021年3月詢問「危疾保比較（歡迎broker或富通宏利保誠/其他保險agent）」，尋求「富通 vs 宏利 vs 保誠」的獨立意見，反映市場對保誠與其他大型保險公司產品比較的需求。另有用戶於2020年6月發表「認真問，買左保誠醫療保，想知有無被人fake！」，列出自己購買的保誠產品包括危疾加護、危疾定期、特選危疾治療、終身保醫療及傷殘豁免，年繳HK$14,000，擔心「過多幾年我分分鐘交超過成20k保費一年」。網民回應指「你買的都是需要的，第4份是醫療保、每個人必需有費用亦唔高。第2份是消費式危疾，每5年調整一次保費，你呢個年幾算好便」，認為保費屬合理水平。
整體而言，LIHKG用戶對保誠危疾保險的主要關注點集中於拒賠條款嚴格性、儲蓄型產品回報不如預期及保費調整機制，但亦有用戶認為其產品配置合理，適合追求傳統大型保險公司穩健保障的投保人。
保誠危疾保險在其他討論區的評價
在Baby Kingdom（親子王國）及其他討論區，保誠危疾保險的討論相對較少，主要集中於產品比較及家庭保障規劃。
在《香港保險資訊網》2020年文章《香港友邦、香港宏利、香港保誠最新重疾險詳細對比》中，保誠危疾加護保II與友邦加裕智倍保3、宏利活耀人生危疾保2作出詳細對比。文章指出，在相同保費下（35歲非吸煙人士、每月供款HK$1,000、供25年），保誠危疾加護保II於早期危疾的賠償額較高，但在第1次及第2次嚴重危疾賠償額方面，宏利則領先。在持續癌症治療保障方面，文章以不同治療時間（最長6年）的癌症個案分析，指出友邦、宏利（加強版）、保誠各有優勢，視乎癌症治療止於何年。若治療期較短（1-3年），友邦累積賠償額較高；若治療期較長（4-6年），保誠及宏利累積賠償額明顯較高。
文章特別讚揚保誠的嚴重傳染病及未知疾病保障——宏利活耀人生危疾保2若受保人留醫深切治療病房連續3日或以上，不論是保單中列明或未列明的疾病，也可得20%基本保額賠償，涵蓋超越傳染病及至保單定義以外的疾病。
在回本年方面，文章指出宏利活耀人生危疾保2的保證回本年最快，繳交完25年全期保費後退保即可保證回本，但友邦加裕智倍保3及保誠危疾加護保II的保證回本年超過45年。對於受保人而言，保證回本年越早，可享的彈性自然更高。
保誠危疾保險在Threads 的討論
在Threads平台，有關保誠危疾保險的討論主要集中於索償體驗及代理服務質素。
有用戶分享「cls… 點解會俾佢水咗咁多次 危疾不斷cut單&轉公司」，提到「線上請教爸爸買左一份保誠危疾保險，因為要去body check發現三條心血管塞左，即日要入院做手術。所以後尾就claim咗呢一份危疾保險，呢個保誠Angent係…」，反映成功索償個案。
另一用戶分享「求大數據幫忙有無人做保誠肯接危疾孤兒單…. 依家個保險Agent係當年阿媽的所謂『朋友』幫佢買完之後可以咩都唔理咩都叫我自己去CS Center搞咁佢」，反映代理服務質素參差，部分agent售後服務不足，導致客戶需自行聯絡客服中心處理事務。
在品牌比較方面，有用戶表示「宏利狗都唔買 我得保誠AIA有2份醫療同危疾」，顯示部分用戶對保誠及友邦的信任度高於宏利。另有用戶於引戰Post中提到「首先香港比較出名嘅保險公司有AIA、保誠、AXA、宏利、FWD、永明、CTF」，將保誠列為香港主要保險公司之一。
在品牌實力方面，有用戶分享保險公司數據：「保誠(Prudential) 176年歷史，英國成立，償付能力592%，總資產HK$4,594億」，反映保誠作為歷史悠久的大型保險公司，財務實力穩健。
整體而言,Threads用戶對保誠危疾保險的評價集中於成功索償個案分享、代理服務質素參差及品牌穩健性認可。
(註：本文內容僅供參考，不構成任何保險建議。投保前請詳閱保單條款及產品小冊子，並諮詢持牌保險中介人。)
