平均成本法/DCA是什麼?有何優點及缺點?極速了解計算回報方法!

平均成本法/DCA是什麼?有何優點及缺點?極速了解計算回報方法!
Photo by Towfiqu barbhuiya / Unsplash

定期定額買入固定金額資產,價低時多買、價高時少買,長期下來有效分散風險並平滑投資成本。

平均成本法的核心概念

平均成本法(Dollar-Cost Averaging,簡稱DCA),又稱定期定額投資法,是指在特定間隔期間(例如每月或每季)以固定金額投資於某項資產的策略。這種投資方式不論資產價格高低,都堅持定期投入相同金額,藉此達到平均購入成本的效果。​

這種策略的基本原理相當直觀:當資產價格處於低位時,固定金額可以購買較多單位;當價格升高時,則只能買入較少單位。長期而言,這種做法能將購買單位的平均成本拉低,有效減輕短期市場波動對投資組合的影響。對於希望穩定累積財富而不受市場時機壓力的投資者來說,這項策略尤為有益。​

平均成本法的4大主要優點

1.緩和市場波動風險

分散買入時間是平均成本法降低風險的核心機制。投資者不必擔心在市場週期的高峰期買入,因為持續的定期投資會在不同價格點建立倉位,降低與市場突然下跌相關的風險。這種策略特別適合波動性較大的市場環境,能夠在價格震盪中發揮平滑成本的作用。​

2.減少情緒化交易決策

投資決策常受市場情緒影響,在市場上漲時變得過度樂觀,下跌時則恐慌出售。平均成本法透過堅持預先制定的投資時間表和金額,幫助投資者避免受突如其來的市場消息或波動所動搖,減少做出衝動反應的機會。這種紀律性的投資方式,讓投資者能夠保持理性,專注於長期目標。​

降低進場時機風險

即使在某個投資週期購買的價格較高,只要市場價格持續波動,投資者仍能以較低的平均價格購買更多資產,從而在長期內實現成本平均效益。這種機制特別適合無法準確判斷市場時機的投資者,將「買在高點」的風險降至最低。​

適合資金有限的初學者

對於投資新手或靠月薪生活的白領專業人士而言,平均成本法允許根據個人經濟能力,從小額資金開始投資。隨著收入增加,可以逐步提升投資金額,所承擔的風險也會比單筆投入大額資金顯著降低。​

平均成本法的缺點

1.現金阻力效應

透過平均成本法,部分資金會在投資初期保持未投資狀態,通常以現金或儲蓄帳戶形式存在。未投資的現金通常只產生較低回報,形成「現金阻力」,可能降低整體投資組合的表現。特別是當投資期拉得越長,現金報酬率0%的時間就越長,這是需要仔細權衡的因素。​

2.可能錯失快速獲利機會

在價格呈直線上升的牛市中,單筆投資的收益反而會比較高。平均成本法要求投資者在不同時間點固定購買並持有,可能導致部分資金以較高價格進行購買,從而抬高投資成本,錯失快速獲利的黃金機會。​

3.後期平均效果遞減

多數人認為平均成本法可以平均價格,但這個效果在投資初期較為明顯。隨著投資時間拉長,已投入資金累積越多,新投入資金對平均成本的影響就越小。舉例而言,若已投入90萬元,每月再投入1萬元對整體平均成本的改善效果相當有限。​

4.選股風險依然存在

平均成本法可降低入市時機風險,但無法規避選股風險。若投資者一開始選擇了長期下跌或股價翻身無望的資產,持續定額投入只會「越供越跌」。此外,只集中投資一兩隻個股,可能造成資產集中風險,違反分散投資原則。​

平均成本法與單筆投資的比較

單筆投資(Lump Sum Investing)是指一次過投入大筆資金,並期待能自行選擇最佳時機買低賣高。兩種策略各有適用情境:​

當市場處於上升趨勢時,單筆投資因為資金全數投入,能充分參與漲幅,潛在回報較高。然而,若市場在投資後立即下跌,單筆投資的損失也相對較大,心理壓力較重。​

反觀平均成本法,雖然在市場持續上漲時報酬率可能不如單筆投資亮眼,但在市場大幅修正時,反而可以買到更多單位來降低成本。這種策略大大和緩負報酬的區間,心理壓力較小,更能輕鬆投資迎接最終成果。​

研究顯示,若採用平均成本法每月供款2,000港元,持續10年總投資24萬港元,期末總投資價值可達520,965港元,相當於每年回報率8%。相比之下,在投資初期作整筆投資,10年期總回報可能高出接近48%。然而,這個比較結果高度依賴市場走勢和進場時機。​

以標普500過去20年回測:平均成本法可帶來多少回報?

用標普500指數 2005 年底至 2025 年底約 20 年的實際價格數據回測:若用 10 萬本金做平均成本法,每月定期投入,最後資產約變成 35.2 萬,總回報約 252%,年化回報約 11.2%。

以下詳列計算假設、結果與一次性投入的比較,方便你直接用於內容創作或解說。


一、回測設定與假設

數據來源:
使用系統提供的標普500指數 (^GSPC) 歷史收市價,由 2005-12-01 至 2025-12-01,整理成每月月底收市價作為買入價。

回測主要假設:

  • 期間:2005 年 12 月底 至 2025 年 12 月底(約 20 年,241 個月)
  • 標的:標普500指數價格(只計價格,不計股息)
  • 總本金:100,000 元(以港元計只作金額單位,實際幣別不影響比例)
  • 投資方式:
    • 採用「平均成本法」(定期定額)
    • 將 10 萬本金平均分散到 241 個月
    • 每月月底投入固定金額買入指數
  • 不做任何市場時機判斷,中途不贖回、不減持,直至 2025 年 12 月底一次過全數賣出

計算得出每月投入金額約為:

  • 每月投入 ≈ 100,000 ÷ 241 ≈ 415 元

二、用 10 萬做平均成本法:實測結果

把每個月的 415 元按該月標普500指數月結收市價買入,累積 241 個月後,再以 2025 年 12 月底指數價全部沽出,計算得到:

  • 總投入本金:100,000 元
  • 最終資產:約 352,189 元
  • 淨收益:約 252,189 元
  • 總回報率:約 252.2%
  • 將整段現金流(每月投入 + 最後一次贖回)換算成年化內部報酬率(IRR):
    → 年化約 11.2%

可以這樣理解:

若你在過去 20 年按月把 10 萬分段投入標普500(每月約 415 元),並堅持不斷供、不停手,純以指數價格計算,最後資產大約變成 3.5 倍 左右,折合年化回報約 11% 多一點

三、一次性投入 10 萬的比較(同一段時間)

同一段時間(2005 年底至 2025 年底),如果你不是分段投資,而是在 2005 年 12 月底一次過把 10 萬元全數投入標普500 並持有到 2025 年 12 月底,回測結果約為:

  • 最終資產:約 545,756 元
  • 總回報率:約 445.8%
  • 年化複合報酬率(CAGR):約 8.9%

對比起來:

  • 總金額層面
    • 一次性投入:10 萬 → 約 54.6 萬
    • 平均成本法:10 萬 → 約 35.2 萬
    • 最終資產相差約 −193,567 元(DCA 少賺)
  • 年化報酬率層面(以現金流角度)
    • DCA 年化 IRR:約 11.2%
    • Lump Sum 年化 CAGR:約 8.9%
    • DCA 的「資金使用效率」(IRR)比一次性投入 高約 2.4 個百分點

這裏有一個關鍵概念:

  • 一次性投入,是「早早全數投入」,錢在市場裏的時間較長,所以總金額成長較大;
  • DCA 是「慢慢分批投入」,很多錢是後期才進場,雖然最後總金額較少,但計算 IRR(考慮每筆現金實際投入的時間長短)時,因為大量資金是在相對較低價位、大跌之後進場,所以「年化回報率」反而更高。

四、這個結果代表甚麼?

從這個 20 年標普500真實數據回測,可以得出幾點值得在文章中強調的重點:

  1. 長期向上、期間多次大跌 → 有利平均成本法發揮威力
    2005–2025 期間包含 2008 金融海嘯、2011 歐債問題、2015–16 波動、2020 疫情暴跌等。
    DCA 在這些大跌時期會自動「低位多買」,當之後指數回升甚至創新高時,整體持有成本被拉低,令 IRR 顯得非常亮麗。
  2. 一次性 vs 平均成本法,其實是「風險與心理承受」的選擇
    • 一次性投入:
      • 總金額最多,前提是你要有勇氣在 2008、2020 那種級數的崩跌時完全不贖回、不減持
      • 很多人在這種跌幅下會恐慌離場,最終享受不到長期 5 倍以上的漲幅。
    • 平均成本法:
      • 每次金額較小,即使大跌,心理壓力相對較輕,較容易「堅持計劃」,最後反而有機會拿到不錯的複利效果。
  3. 10 萬本金、每月 415 元,其實非常「日常化」
    這個設定容易讓讀者代入:
    • 不需一開始就有一大筆錢
    • 只要長期紀律地供款,20 年後都有機會把 10 萬變成約 35 萬以上(以這段歷史為例)

實踐建議與適用對象

平均成本法最適合以下投資者:

  • 無法準確判斷市場時機的投資新手
  • 收入穩定但資金有限的上班族
  • 擔心市場波動、風險承受度較低的保守型投資者
  • 追求長期穩健增值而非短期暴利的投資者​

實踐平均成本法時,建議選擇波動性適中、長期成長潛力良好的資產,如市場型ETF或優質基金。同時應該設定明確的投資期限和目標,避免因為短期市場波動而輕易中斷投資計劃。​

對於手上已有一大筆資金的投資者,可以考慮「分批進場」策略,將資金分成多批在一段時間內陸續投入,這種方式既能平均成本,又能減少現金阻力問題。​

結論

平均成本法作為一種紀律性投資策略,透過時間分散和自動化機制,有效降低市場波動對投資組合的衝擊。雖然這種方法無法保證獲利,也可能在牛市中錯失部分機會,但對於大多數無法精準掌握市場時機的投資者而言,它提供了一個相對穩健的財富累積途徑。​

成功的關鍵在於選擇適合的投資標的、設定合理的投資期限,並堅持執行投資計劃。無論選擇平均成本法或單筆投資,最重要的是根據個人風險承受能力、資金狀況和投資目標,制定適合自己的策略。在複雜多變的金融市場中,平均成本法為投資者提供了一個簡單而有效的工具,協助實現長期財務目標。

資料來源:​

  1. https://hk.allianzgi.com/zh-hk/retail/investor-education-landing/investment-basics/dollar-cost-averaging
  2. https://www.yuanta.com.hk/Portal/hk/IR05/IR0501/IR050103/
  3. https://endowus.com/zh-hk/insights/when-should-you-dollar-cost-average-dca
  4. https://coindada.com/article/what-is-dca-dollar-cost-averaging/
  5. https://vocus.cc/article/65a5dbbcfd8978000105e7f6
  6. https://www.bowtie.com.hk/blog/zh/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E7%90%86%E8%B2%A1/%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E6%8D%95%E6%8D%89%E5%85%A5%E5%B8%82%E6%99%82%E6%A9%9F/
  7. https://rich01.com/how-to-choose-between-regular-fixed-amount-and-single-investment/
  8. https://endowus.com/zh-hk/insights/monthly-stock-investment-plan
  9. https://www.cathayrobo.com/welcome/trends/articles/rsp-vs-lump-sumx
  10. https://vocus.cc/article/6078f406fd89780001f00260

Read more

中銀意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

中銀意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

意外隨時發生,無論行山扭傷、運動受傷,甚至日常生活小意外都可能帶來龐大醫療開支。中國銀行集團保險(中銀人壽)作為香港主要銀行之一的保險分支,旗下提供多款意外保險產品,包括「人身意外綜合保障計劃」及「摯護動意外保險計劃」。然而,面對市場上超過40款意外保險選擇,中銀意外保險的性價比究竟如何?保障範圍是否全面?本文整合10Life專業評分、LIHKG連登討論區、其他討論區及Threads社交平台的真實用戶評價,深入剖析中銀意外保險的優缺點,並比較市場上其他熱門選擇,助你作出明智決定。 中銀意外保險好唔好?10Life 及網上平台點講? 根據10Life的專業評分系統,中銀意外保險在市場上的表現屬於中等水平。10Life以35歲普通文職人員為假設對象,從身故及斷肢保障、醫療保障、物理治療保障及跌打保障四大範疇進行評分。 中銀集團保險人身意外綜合保障計劃(計劃1)在2022年的評測中表現尚可。該計劃年保費為HK$750,提供每年最高HK$12,000的醫療費用保障,物理治療賠償次數最多達20次,每次賠償上限為HK$600,跌打保障評分獲得10分滿分。在物理治療保障方面,該計劃允許受保人

By Philip
AIG意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

AIG意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

美亞保險(AIG)作為國際知名保險集團,在香港市場擁有超過30年的經營歷史。然而,相比其在旅遊保險的知名度,AIG的個人意外保險反而較少被討論。本文根據10Life專業評分、LIHKG連登討論區、多個網上平台及最新用戶經驗,全面分析AIG意外保險的優劣勢,並與同類計劃進行詳細比較,幫助你找到最適合的保險方案。 AIG意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life專業評分及旅遊保險評價 雖然10Life尚未針對AIG個人意外保險單獨評分,但可參考AIG旅遊保險中的意外保障評分。根據10Life的評分系統,AIG Travelwise Protection Plan優悠計劃在意外保護方面的表現如下: * 醫療及緊急支援評分:6.5/10 * 個人意外評分:6.1/10 * 旅程受阻評分:0.8/10 * 個人財物評分:4/10 這個評分顯示AIG在基本意外保障方面屬於中等水平,但在旅程延誤及個人財物保障方面相對較弱。 AIG個人意外保險主要計劃 AIG在香港推出多款個人意外保險計劃,主要針對不同客群: 1. HKCSS VEB計劃(公務員及合約僱員

By Philip
Zurich蘇黎世意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

Zurich蘇黎世意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

意外無處不在,無論行山扭傷、運動受傷,甚至交通意外都可能帶來龐大醫療開支。蘇黎世保險(Zurich)作為國際知名保險品牌,其「樂在人生」個人意外保險計劃在香港市場頗具知名度。然而,面對市場上超過40款意外保險產品,Zurich的表現究竟如何?本文綜合10Life專業評分、LIHKG連登討論、各大討論區評價及Threads社交平台意見,為你全面剖析Zurich意外保險的優劣,並比較其他更具競爭力的選擇。 Zurich意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life專業精算師評分 根據10Life的專業評分系統,Zurich「樂在人生」個人意外保險計劃(計劃A)的整體表現屬於中等水平。10Life以35歲普通文職人員為假設對象,從身故及斷肢保障、醫療保障、物理治療保障及跌打保障四大範疇進行評分。 Zurich「樂在人生」計劃A的具體評分如下: * 10Life總評分:5/10 * 身故及斷肢保障評分:6.4/10 * 醫療保障評分:7.6/10 * 物理治療保障評分:1.3/10 這個評分顯示Zurich在醫療保障方面表現尚可,

By Philip
Chubb意外保險好唔好?有冇其他更好選擇?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

Chubb意外保險好唔好?有冇其他更好選擇?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

Chubb安達作為全球保險業龍頭,在財產及意外傷亡保險領域佔有重要地位,其「My Accident Guard個人意外保障」於2022年推出後備受關注。該計劃主打「承保手動工作及危險職業」、「業餘運動全面保障」及「骨折燒傷專項賠償」等特色,但保費是否物有所值?與市場主流意外保險如Bowtie觸木保相比優劣如何?本文整合10Life專業評分、LIHKG連登討論區及多個平台用戶真實意見,全面拆解Chubb意外保險的優劣勢,並與市場同類計劃深入比較,助你作出最明智決定。 Chubb意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life評分與專業分析 目前10Life未對Chubb「My Accident Guard個人意外保障」進行獨立評分,但該計劃在2022年推出時獲保險業界廣泛報導。根據Chubb官方資料及產品小冊子,My Accident Guard定位為「市場領先的意外保險計劃」,特別強調承保手動工作或危險性質職業,以及保障參與非競賽性運動活動。 然而,在10Life的其他保險產品評分中,Chubb自願醫保(優裕)計劃獲得9.5分高評價,反映Chubb在醫療保險領域的

By Philip