中銀意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

中銀意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論
Photo by C Joyful / Unsplash

意外隨時發生,無論行山扭傷、運動受傷,甚至日常生活小意外都可能帶來龐大醫療開支。中國銀行集團保險(中銀人壽)作為香港主要銀行之一的保險分支,旗下提供多款意外保險產品,包括「人身意外綜合保障計劃」及「摯護動意外保險計劃」。然而,面對市場上超過40款意外保險選擇,中銀意外保險的性價比究竟如何?保障範圍是否全面?本文整合10Life專業評分、LIHKG連登討論區、其他討論區及Threads社交平台的真實用戶評價,深入剖析中銀意外保險的優缺點,並比較市場上其他熱門選擇,助你作出明智決定。

中銀意外保險好唔好?10Life 及網上平台點講?

根據10Life的專業評分系統,中銀意外保險在市場上的表現屬於中等水平。10Life以35歲普通文職人員為假設對象,從身故及斷肢保障、醫療保障、物理治療保障及跌打保障四大範疇進行評分。

中銀集團保險人身意外綜合保障計劃(計劃1)在2022年的評測中表現尚可。該計劃年保費為HK$750,提供每年最高HK$12,000的醫療費用保障,物理治療賠償次數最多達20次,每次賠償上限為HK$600,跌打保障評分獲得10分滿分。在物理治療保障方面,該計劃允許受保人每次物理治療費用為HK$600時可索償20次,或每次HK$1,000時可索償12次,索償彈性較高。​

相比之下,中銀人壽摯護動意外保險計劃(計劃1)的保障範圍較為有限。該計劃年保費為HK$1,776,跌打保障最多8次,每次賠償上限為HK$300,總醫療費用限額僅HK$1,500。10Life評測顯示,假如每次跌打費用為HK$300,受保人實際最多只能索償5次(HK$300 x 5 = HK$1,500),遠低於計劃聲稱的8次。​

在主流保險比較平台上,中銀意外保險的評價中等。根據MoneyHK101在2026年1月的研究,市場最高評分的Bowtie觸木保獲得9.8/10分,年保費僅HK$744,年度保障額高達HK$420,000;而中銀人身意外綜合保障計劃的保障額相對較低,每年醫療費用限額僅HK$12,000至HK$50,000不等。

10Life在2026年的意外保險評分中,藍十字計劃4(總評分7.7/10)、恒生計劃B(總評分7.5/10)及保誠意外加護保(總評分7.1/10)均在物理治療保障方面獲得10/10滿分,遠勝中銀摯護動計劃。這顯示中銀意外保險在醫療保障全面性及性價比方面仍有改進空間。​

中銀意外保險在LIHKG 的討論

在LIHKG連登討論區,關於中銀意外保險的討論相對較少,但從有限的討論中可窺見網民對產品的基本看法。

在2024年3月的「意外保險討論」帖文中,有網民直接詢問「有無人試過中銀意外保」,另一位網民回覆表示「1 2 年前研究過,靠自已對條款理解」,並建議「保費應該要真係搵保險公司問先最準」,強調不同工作類別會影響保費。這反映中銀意外保險的資訊透明度較低,投保人需主動向保險公司查詢才能獲得準確保費報價。​

在2023年6月的「意外保險問一問」帖文中,有網民詢問「點評論中銀意外保險?」,但帖文中並未獲得詳細回覆。這顯示LIHKG網民對中銀意外保險的認知及討論熱度明顯低於Bowtie、AIA、FWD等主流品牌。​

另一位網民在2024年2月的討論中提及「中資銀行性價比算高,視乎你想唔想自己填表」,暗示中銀意外保險的保費可能較為相宜,但投保程序可能需要投保人自行處理文件,缺乏代理人支援。​

綜合LIHKG討論,網民對中銀意外保險的整體觀感為「品牌知名但討論不多」。相比新興虛擬保險公司(如Bowtie),中銀意外保險在連登的討論熱度明顯較低,缺乏實際索償經驗分享,難以全面評估其理賠效率及客戶服務質素。

中銀意外保險在其他討論區的評價

在Baby Kingdom親子王國討論區,中銀保險的評價呈現兩極化。2021年有網民發文「中銀人壽正垃圾保險」,批評保險經紀「買保險真係唔好搵經紀,最好就唔好買保險,呃保費攞佣金係佢地既目的」,但該帖文未具體說明索償爭議細節,更多集中在對保險經紀的不滿。​

另一討論帖文「中銀集團保險真係好唔掂」中,有網民投訴「個經紀冒我簽名,然後作大我可以供既數,但當時我失業,根本冇咁多錢比保費」,反映個別代理人操守問題,而非產品本身缺陷。​

在討論區「香港討論區」(Discuss.com.hk),2025年有網民發文「投訴中銀集團的旅遊意外保險」,指出「保險條款講明係呢五日任何意外都會包嘅,但中銀拒絕賠償」,反映理賠爭議。然而,該投訴缺乏完整索償細節,難以判斷是條款理解問題還是保險公司不當拒賠。​

在Facebook群組,同一投訴案例於2025年9月再次被轉載,顯示部分消費者對中銀旅遊意外保險的索償體驗不滿。​

值得注意的是,中銀旅遊保險在MoneySmart平台獲得較多正面評價。該平台指出中銀旅遊保險提供全面保障,包括海外醫療費用HK$500,000至HK$1,500,000不等,並設有8折優惠。這顯示中銀在旅遊保險方面的保障範圍較為全面,但在理賠處理及客戶溝通方面仍有改善空間。​

綜合其他討論區評價,中銀意外保險的品牌信譽及保障範圍獲得基本認可,但代理人質素參差、索償程序透明度不足及個別理賠爭議成為主要痛點。

中銀意外保險在Threads 的討論

在Threads社交平台,關於中銀意外保險的直接討論相對稀少。透過搜尋「中銀保險」、「BOC insurance」等關鍵字,主要找到與中銀高端醫療保險及旅遊保險相關的討論,但針對意外保險的具體評價幾乎沒有。

在一則2025年1月的Threads帖文中,有用戶提及「中銀agent做開Bupa高端醫療(另有低配版,可以pm我)保障類最緊要有agent跟」,強調保險代理人跟進服務的重要性。這反映消費者在選擇中銀保險產品時,代理人服務質素是重要考量因素。​

另一則2024年12月的Threads帖文警告「係中銀人壽買保險都要小心,退保入錢唔好入返中國銀行,分分鐘想轉錢出嚟又有排煩」,反映部分用戶對中銀保險退保及資金調動程序的擔憂。​

在Runhotel的Threads帖文中,該公司宣傳「同中銀集團保險旅遊保爭取咗一個超抵既旅遊保險優惠番黎,只要透過我們指定連結進入中銀集團保險旅遊保網站,即可有獨家75折」,顯示中銀旅遊保險在市場推廣方面較為積極。​

相比之下,Bowtie在Threads平台的曝光率明顯較高,多個帖文提及「用Bowtie優惠碼THREADS投保,自願醫保首年5折、意外保險首年35折」,顯示虛擬保險公司在社交媒體營銷方面更為主動。

綜合Threads討論,中銀意外保險在社交平台的討論熱度極低,缺乏用戶主動分享投保體驗或索償案例。這可能反映兩個現象:一是中銀意外保險主要透過銀行分行銷售,較少依賴社交媒體推廣;二是產品本身未能引起年輕消費者的關注及討論興趣。

中銀意外保險與其他同類計劃比較

為全面評估中銀意外保險的競爭力,以下將其與市場主要競爭對手進行詳細比較。根據MoneyHK101在2026年1月的市場研究,以下為8間熱門意外保險計劃的關鍵數據:​

保險公司產品名稱年保費(HK$)意外身故保額年度醫療保額物理治療保障跌打保障綜合評分
Bowtie觸木保744100萬42萬/年$500/日$500/日9.8/10
中銀集團保險人身意外計劃1750100萬1.2萬/年20次包括未評分
恒生計劃B1,540100萬2萬/宗無限額包括7.5/10
AXA豐盛守護樂1,09660萬1萬/宗$200/日$200/日9.6/10
Zurich樂在人生A99650萬1.5萬/宗$1,200/日包括9.4/10
藍十字計劃42,01660萬1.8萬/宗無限額$4/次7.7/10
保誠倍安寶B3,860100萬2萬/宗無限額無限額7.1/10
AIA盛年意家保23,80075萬3萬$600/次14次包括7.5/10

保費比較:中銀人身意外綜合保障計劃1的年保費為HK$750,與Bowtie觸木保的HK$744幾乎相同,為市場最低水平。然而,Zurich樂在人生A及AXA豐盛守護樂的保費分別為HK$996及HK$1,096,僅比中銀貴約30-40%,但提供更全面的保障。

保障範圍比較:在年度醫療保額方面,中銀計劃1僅提供HK$12,000,遠低於Bowtie的HK$420,000、藍十字的HK$18,000及恒生的HK$20,000。這意味著若投保人因意外需要進行多次物理治療或複雜手術,中銀的保障額可能不足以應付實際開支。

物理治療保障比較:中銀計劃1提供最多20次物理治療賠償,在次數限制方面表現較佳。然而,10Life評測顯示,恒生計劃B及藍十字計劃4的物理治療保障獲得10/10滿分,因為兩者採用「無限額」或「實報實銷至保障上限」模式,彈性更高。

跌打保障比較:中銀計劃1在跌打保障方面表現中等,10Life評分為10/10。相比之下,Bowtie觸木保提供每次HK$500(骨折)或HK$250(非骨折)的跌打保障,每年最多8次,總保障額HK$3,500;保誠倍安寶B則提供「無限額」跌打保障,為市場最全面。

性價比分析:綜合保費、保障額及實用性三方面,Bowtie觸木保以HK$744年保費提供HK$420,000年度保障額,性價比遠超中銀計劃1的HK$750保費/HK$12,000保障額。若投保人追求「平價基本保障」,中銀計劃1尚可接受;但若需要應付意外後龐大醫療費用(如手術、MRI掃描、長期物理治療),Bowtie或恒生的實報實銷模式更為實用。

品牌信譽比較:中銀作為大型銀行集團,財務實力雄厚,理賠信心較高。然而,10Life在「5星保險大獎2026」中並未將中銀意外保險列為獲獎產品,反映其在專業評測中的表現未達頂級水平。​

投保建議總結:

  • 追求極致性價比、保障全面性 → 選Bowtie觸木保:年保費僅HK$744,年度保障額HK$420,000,實報實銷模式最實用。
  • 重視品牌信譽、銀行渠道便利 → 選中銀人身意外計劃:適合已是中銀客戶、預算有限、只需基本保障的人士。​
  • 重視物理治療保障 → 選恒生計劃B或藍十字計劃4:兩者物理治療保障獲10Life滿分,適合運動愛好者或長期康復者。​
  • 追求頂級全面保障 → 選保誠倍安寶B:雖然保費高達HK$3,860,但提供無限額物理治療及跌打保障,適合高收入人士。​

整體而言,中銀意外保險在保費方面具有競爭力,但在保障額、醫療保障全面性及理賠透明度方面仍有改善空間。建議投保人根據自身需要、預算及風險承受能力,仔細比較不同計劃的條款細節,選擇最適合的意外保險方案。

Read more

AIG意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

AIG意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

美亞保險(AIG)作為國際知名保險集團,在香港市場擁有超過30年的經營歷史。然而,相比其在旅遊保險的知名度,AIG的個人意外保險反而較少被討論。本文根據10Life專業評分、LIHKG連登討論區、多個網上平台及最新用戶經驗,全面分析AIG意外保險的優劣勢,並與同類計劃進行詳細比較,幫助你找到最適合的保險方案。 AIG意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life專業評分及旅遊保險評價 雖然10Life尚未針對AIG個人意外保險單獨評分,但可參考AIG旅遊保險中的意外保障評分。根據10Life的評分系統,AIG Travelwise Protection Plan優悠計劃在意外保護方面的表現如下: * 醫療及緊急支援評分:6.5/10 * 個人意外評分:6.1/10 * 旅程受阻評分:0.8/10 * 個人財物評分:4/10 這個評分顯示AIG在基本意外保障方面屬於中等水平,但在旅程延誤及個人財物保障方面相對較弱。 AIG個人意外保險主要計劃 AIG在香港推出多款個人意外保險計劃,主要針對不同客群: 1. HKCSS VEB計劃(公務員及合約僱員

By Philip
Zurich蘇黎世意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

Zurich蘇黎世意外保險好唔好?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

意外無處不在,無論行山扭傷、運動受傷,甚至交通意外都可能帶來龐大醫療開支。蘇黎世保險(Zurich)作為國際知名保險品牌,其「樂在人生」個人意外保險計劃在香港市場頗具知名度。然而,面對市場上超過40款意外保險產品,Zurich的表現究竟如何?本文綜合10Life專業評分、LIHKG連登討論、各大討論區評價及Threads社交平台意見,為你全面剖析Zurich意外保險的優劣,並比較其他更具競爭力的選擇。 Zurich意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life專業精算師評分 根據10Life的專業評分系統,Zurich「樂在人生」個人意外保險計劃(計劃A)的整體表現屬於中等水平。10Life以35歲普通文職人員為假設對象,從身故及斷肢保障、醫療保障、物理治療保障及跌打保障四大範疇進行評分。 Zurich「樂在人生」計劃A的具體評分如下: * 10Life總評分:5/10 * 身故及斷肢保障評分:6.4/10 * 醫療保障評分:7.6/10 * 物理治療保障評分:1.3/10 這個評分顯示Zurich在醫療保障方面表現尚可,

By Philip
Chubb意外保險好唔好?有冇其他更好選擇?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

Chubb意外保險好唔好?有冇其他更好選擇?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

Chubb安達作為全球保險業龍頭,在財產及意外傷亡保險領域佔有重要地位,其「My Accident Guard個人意外保障」於2022年推出後備受關注。該計劃主打「承保手動工作及危險職業」、「業餘運動全面保障」及「骨折燒傷專項賠償」等特色,但保費是否物有所值?與市場主流意外保險如Bowtie觸木保相比優劣如何?本文整合10Life專業評分、LIHKG連登討論區及多個平台用戶真實意見,全面拆解Chubb意外保險的優劣勢,並與市場同類計劃深入比較,助你作出最明智決定。 Chubb意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life評分與專業分析 目前10Life未對Chubb「My Accident Guard個人意外保障」進行獨立評分,但該計劃在2022年推出時獲保險業界廣泛報導。根據Chubb官方資料及產品小冊子,My Accident Guard定位為「市場領先的意外保險計劃」,特別強調承保手動工作或危險性質職業,以及保障參與非競賽性運動活動。 然而,在10Life的其他保險產品評分中,Chubb自願醫保(優裕)計劃獲得9.5分高評價,反映Chubb在醫療保險領域的

By Philip
FWD意外保險好唔好?有冇其他更好選擇?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

FWD意外保險好唔好?有冇其他更好選擇?投保前即睇10Life、LIHKG等網上討論及評論

FWD富衛作為香港最大網上保險平台之一,其意外保險產品「意衛您保費回贈意外保障計劃」及「自心安意外保障計劃」在市場上備受關注。該計劃主打「20年保障只需付10年保費」及「市場首創疤痕保障」等創新特色,但保費是否物有所值?與其他意外保險相比是否最優選擇?本文整合10Life專業評分、LIHKG連登討論區及多個平台用戶真實意見,全面拆解FWD意外保險的優劣勢,並與市場同類計劃深入比較,助你作出最明智決定。 Follow 埋我哋嘅Threads專頁睇更多理財慳錢心得: @moneyhk101 • Threads, Say more2.9K Followers • 0 Threads • -慳錢、優惠、賺錢研究所🤓 -我哋嘅字典只有promo code 💲 -不定期整理及分享抗通脹方法+限時優惠🔥. See the latest conversations with @moneyhk101.Threads FWD意外保險好唔好?10Life及網上平台點講? 10Life評分與專業分析 根據10Life的意外保險評分系統,FWD「自心安意外保障計劃」標準級別的綜合評分僅為1.

By Philip