【Save Lily 懶人包】父母背景、宗教全公開＋LIHKG討論整合（附6月5日最新動向）
轟動全港的「Save Lily」事件，由起初一對香港父母高調控訴瑞典政府搶走次女，演變成回港後在家產子、拒絕驗 DNA 導致幼子淪為無證男嬰的「虐兒風波」。這對「非常父母」的驚人行徑隨即引發全城圍觀與道德譴責。
一、「Save Lily」風波始末：十年漂泊與三胎悲劇
這場橫跨北歐與香港的家庭風波，始於一對香港未婚情侶——43歲的曾先生與39歲的關小姐。兩人均曾接受香港高等教育，卻擁抱極端非主流的「自然育兒觀」，展開了長達數年的境外漂泊，並接連在三個孩子身上引發重大爭議：
- 2019年（芬蘭）：首胎長女夭折兩人在芬蘭家中自行分娩誕下長女。然而，長女在出生僅一個月後不幸夭折。關女聲稱長女死於先天性心臟病及腦膜炎，但由於兩人過去從未安排女兒接受任何常規產檢與疫苗接種，芬蘭警方隨即控告兩人涉嫌遺棄及嚴重疏忽照顧引致他人死亡（過失殺人）。
- 2021年（潛逃瑞典）：次女 Lily 被強制接管兩人遭到芬蘭起訴後，並未依法受審，而是選擇潛逃至鄰國瑞典非法居留。關女隨後於境內再度在沒有醫療協助下誕下次女 Lily，且同樣沒有為其辦理出生登記。
- 2023年底：洗黑錢被捕，揭發非人道育兒瑞典警方在兩人暫居的貨車內搜出大量不名來歷的現金，以涉嫌偷竊及洗黑錢罪名將兩人單獨囚禁。在搜查過程中，瑞典社福當局（Social Services）驚恐地發現，年僅2歲的次女 Lily 長期與社會隔絕、身處極度骯髒的車廂環境，全身僅穿著單薄睡衣，患有嚴重濕疹，且牙齒已嚴重受損腐爛。瑞典當局隨即依據《照護年輕人法》（LVU），以兒童最大利益為由，依法強制接管 Lily，並將其安置於寄養家庭。
- 2023年底至2026年：回港高調發聲，作法自斃兩人其後被瑞典釋放並遣返回港，隨即在社交平台開設名為「Save Lily」的專頁，高調控訴瑞典政府「跨國搶女」，並試圖尋求香港公眾輿論及政界支持以施壓瑞典政府。
二、父母背景與極端宗教信仰全公開
隨著事件在香港發酵，各大傳媒與公眾抽絲剝繭，逐步揭開這對「非常父母」的神秘面紗。
1. 社會階層與生活狀況
據悉，男方曾先生原報住香港秀茂坪邨公屋單位，與家人同住。鄰居透露，曾男曾因欲將公屋單位「分戶」而與親兄弟發生激烈肢體衝突，互毆後搬走。
兩人返港後行蹤隱秘，並未租住常規私人住宅，反而長期入住位於荔枝角的「饒宗頤文化館—翠雅山房」旅館房內。這種近乎「遊牧式」的居住形態，與他們在北歐睡貨車、逃避政府監管的作風一脈相承。
2. 「反疫苗、反現代醫學」的宗教與個人信念
這對父母之所以一再做出偏離常理的決定，根源於其極端的宗教信仰與意識形態：
- 宗教不殺生與侵入性治療：關小姐曾在回應中透露，自身持有特定的宗教信仰，堅決不接受任何形式的「侵入性醫療」，當中包括嬰兒出生後的常規針劑與疫苗接種。她辯稱所有現代疫苗皆具備嚴重的副作用，因而盲目選擇以中醫藥預防傳染病。
- 拒驗 DNA 是為了「捍衛私隱與人權」：2026年4月，關女在翠雅山房旅館房間內再度「在家分娩」，誕下三子 Danny。由於事前無產檢、產後無送醫，在申領出世紙時，入境處依法要求父母提供 DNA 樣本以核實親子血緣關係。曾先生卻召開電台節目高調反擊，拒絕配合。他給出的理由匪夷所思，宣稱「DNA 是極度敏感的個人資料」，不願意平白交給政府。他更口出狂言，稱自己之所以「不願意」驗 DNA，是為了在兒子面前身體力行，親自示範如何「捍衛個人私隱權」，並指責政府不應為了「兒童權利」而剝削他作為成年人的「私隱權」。
此番言論隨即遭到社福界及政界猛烈抨擊。社聯主席管浩鳴直言其藉口「匪夷所思、聞所未聞」；更有行政學者批評兩人是以保護私隱為名，行自私剝削兒童福祉之實。
三、LIHKG 討論區網民反應與輿論整合
「Save Lily」事件在香港知名網絡論壇 LIHKG（連登討論區）引發了海嘯式的討論。起初，部分網民因聽信兩人「北歐政府強搶華裔兒童」的一面之詞而表示同情，但隨著英國與瑞典法院的官方文件陸續曝光，討論區輿論出現了 180 度大反轉：
【 網民輿論轉變軌跡 】
階段一：盲目同情 ────> 誤信「 Save Lily 」粉專，批評外國極端左翼社福制度
階段二：反轉揭發 ────> 英國及瑞典法院文件曝光，揭露大女兒夭折及次女非人道生活
階段三：全面譴責 ────> 三子 Danny 「無證」曝光，全網怒斥父母自私、以私隱之名虐兒
連登網民核心觀點整合
- 「耶和華見證人」或邪教既視感：許多網民將兩人的行徑與某些極端宗教組織（如拒絕輸血的耶和華見證人）進行類比。網民批評：「自己信邪教、崇尚所謂自然療法係你嘅事，但無端端拖個無辜嘅BB落水，根本係用自己嘅瘋狂思想去對肉體實施虐待。」
- 「特權與權利」的雙重標準：不少連登仔直斥這對父母極其虛偽：「既然不信任現代社會體制，要捍衛私隱拒絕驗 DNA、拒絕打針，那為什麼又要高調開專頁要政府幫手？要拿香港護照、要拿福利、要出世紙的時候就講權利，要盡公民與父母責任時就講私隱，簡直是極端巨嬰。」
- 對無辜孩子的深切擔憂：討論區內幾乎一致支持港府及警方果斷介入。網民紛紛留言：「大女死咗，二女爛牙營養不良，三女在香港變無證兒童。這兩個人根本不配做父母，希望社署永久剝奪他們的撫養權，不要再讓 Danny 成為這對瘋子手上的政治籌碼和實驗品。」
四、事件最新動向：法網難逃與血緣釐清
隨著兩人的頑固態度導致男嬰 Danny 出生超過 50 天（已超過法例規定的 42 天期限）仍未能辦理出生登記，淪為無醫療紀錄、無身份的「黑戶」，香港公權力在 2026 年 6 月初正式採取雷霆行動。
- 2026年6月2日：警方全街搜捕，以「疏忽照顧罪」拘捕兩人保安局局長鄧炳強高調表態後，警方迅速在長沙灣區尋獲曾、關二人及男嬰。因女方無法出示任何產檢與懷孕證明，且長期拒絕配合核實男嬰身份，警方當場以涉嫌「對所看管兒童或少年人虐待或忽略（疏忽照顧兒童罪）」將這對非常父母雙雙拘捕。男嬰 Danny 即時被社署人員接走，送往明愛醫院接受全面的身體與全面醫療評估。
- 2026年6月3日：法庭介入，父母妥協同意驗 DNA在被刑事拘留的巨大壓力下，原本態度強硬、聲稱要「司法覆核到終審法院」的曾先生與關小姐，態度終於徹底軟化。在社署及警方的聯合上記者會上，當局證實被捕二人已正式同意抽取 DNA 樣本，與男嬰進行血緣比對。同日深夜，兩人獲准保釋候查，並隨即前往將軍澳入境處總部提交進一步資料。
- 2026年6月4日：最新 DNA 結果出爐，血緣關係證實最新官方消息指出，經法醫化驗所緊急比對 DNA 樣本後，結果已證實男嬰 Danny 與被捕的曾、關二人具有親生血緣關係。 雖然血緣身份得以釐清，入境處將繼續審查其 home birth（在家分娩）的合法性以補辦出世紙，但男嬰目前仍受法庭保護令監管，被安置於收容所由專業醫療人員照顧。
- 瑞典方面的連鎖反應：香港警方的拘捕行動與 DNA 報告亦引起瑞典當局高度關注。瑞典林雪平（Linköping）地方政府發出聲明，表示將密切留意香港方面的調查進展。若這對父母願意將此次經由香港官方認證的 DNA 親子鑑定報告及保釋聲明正式呈交予瑞典家庭法院，瑞典法院將啟動法律程序，重新評估是否將次女 Lily 的監護權歸還，或是繼續維持強制寄養。
這場打著「維權」旗號、實則涉嫌嚴重剝削兒童生存權與健康權的家庭鬧劇，在香港政府的鐵腕介入下，終於揭開了荒誕的面紗。全港市民正拭目以待，法律最終能為無辜的 Lily 與 Danny 爭取到應有的公道與溫暖。
